有些地区的人过多。导致社会工作和资源分配不均衡，也不合理。

这样社会就相应的形成了自然淘汰机制。

这种情况下淘汰的也是对社会不稳定的因素。

哪些人是社会不稳定的因素呢？
一个地区要社会趋于稳定必然会形成两极分化的现象。要稳定这样的现象那就要清除中间一些不上不下的人。
社会中有些不切实际的不稳定因素，比如有些人不想着好好干活，只想着赚大钱，或者只想赚快钱，或者类似于黑社会性质的。

基于淘汰这类人，社会机制默认启动了一些特殊程序。
那就是有些不切实际的会影响社会稳定的因素的人员会被诱骗或者可以说经不住金钱诱惑而去其他区域从事诈骗活动。
这些去其他区域从事诈骗的人往往诈骗对象也是那些存在于中产收入的人，那些中产阶级的人并不是顶级富翁。而又有一些闲钱。

主要的是这些中产阶级的存储资金又是由女主人管理。这对于在外的诈骗人员是很好的机会。
这样就能很快清除中层资产人员和社会不稳定的流氓混混等。
对于这种机制，富人阶层不受影响。贫民阶层也不受影响。社会便会逐渐倾于两极分化的稳定。
这种现象是好还是不好呢？我们无法直接肯定或者否定评价。

这种情况至少对于贫民阶层来说是好事，
首先能是社会稳定性提高，那些外出的人至少能降低本地的社会混乱度。治安也是趋于稳定，不至于被不三不四的混混欺负。
其次还能增加了正常人的工作几率和工作效率。
至于对富人来说也是好事，
首先由于不稳定人员出境，富人本身身边的人员也会趋于稳定。也就会减少了敲诈勒索等人破坏。
其次那些出境人员，诈骗的也是中产阶级人员，对于富人来说清除了中产阶级无形也是清除了生意上的竞争对手。

一个国家的中坚力量并不是中产阶级，而是贫民阶层。只有贫民阶层才能为社会做出维稳贡献。贫民是社会的基本盘。
所以总结而言。电诈为什么没有更多的名词，对于国家的稳定是有积极的意义的。所以也就没有相关机构强制制止了。